中华法治小故事：在古代抗婚会有什么1xbet体育样的法律后果？｜闵法青年说

　　1xbet法令行则国治，法令弛则国乱。一个国家的繁荣进步，离不开法治的支撑；一个社会的和谐稳定，离不开法治的保障。

　　回顾历史的长廊，天下无讼、以和为贵的价值追求，援法断罪、罚当其罪的平等观念，保护鳏寡孤独、老幼妇残的恤刑原则......数千年，中华法治文化薪火绵延1xbet体育，我们的每一步都闪耀着法理的光辉。

　　闵法君携手闵法青年们，以视频的形式，生动有趣的展示中华法治故事，继承、发扬中华优秀法治文化。跟着闵法君一起来看看吧~

　　案件的男女主人公分别叫钱万青和冯婉姑，钱万青与冯婉姑原本订有婚约，岂料当地一个叫做吕豹变的纨绔子弟也喜欢上了冯婉姑，他用重金贿赂冯婉姑的婢女离间二人关系，同时又对冯婉姑的父亲许以重金作为彩礼，于是冯婉姑的父亲毁弃前约，将冯婉姑许配给吕豹变。冯婉姑得知此事，宁死不从，以死相要，甚至刺伤了吕豹变。

　　这个案子在古人眼里看来，并不复杂，父母之命，媒妁之言，婚姻向来都是由父母做主的，子女如何能抗拒？冯婉姑抗婚，还刺伤了自己的未婚夫，这就构成了“以妻伤夫”，按照大清律1xbet体育，这属于十恶中的“恶逆”，那可是要“杖一百，流二千里”的。

　　但是，于成龙并没有死板地按照律法条文进行判罚，而是综合考虑事情的前因后果1xbet体育，结合情理道德进行判定。

　　他认为，事情的缘由是冯婉姑的父亲悔婚，冯婉姑与钱万青原本“男欢女悦，斯称良偶”，但冯婉姑的父亲却“利欲熏其良知，女儿竟为奇货”，因此认为应该对冯婉姑的父亲追究责任，但是考虑到冯婉姑的求情，于是参考了汉代缇萦上书救父的典故，对其父“暂免杖笞”。

　　虽然冯婉姑刺伤了吕豹变，但于成龙认为这是因为吕豹变“破人骨肉，败人伉俪”在先，因此判定吕豹变“其罪难赦，应予杖责”。

　　原标题：《中华法治小故事：在古代，抗婚会有什么样的法律后果？｜闵法青年说》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。