1xbet体育判令退赔未果能否提起民事诉讼？

　　1xbet2018年，胡某借用傅某名义，提供虚假贷款手续，虚构贷款用途，让傅某与A银行签订借款合同，并就金额、期限、利率等内容进行了约定。后该笔借款未偿还，A银行欲将傅某诉至法院。另一方面，胡某因借用他人名义，提供虚假贷款手续，虚构贷款用途骗取A银行贷款，经法院判决认定胡某构成骗取贷款罪，并责令退赔A银行贷款金额，其中退赔金额含傅某所借金额1xbet体育，且胡某未实际退赔本案的该笔借款。

　　就本案中A银行的该笔借款在刑事判决予以退赔的情况下，A银行能否起诉要求傅某偿还借款，存在不同意见：

　　第一种意见认为，A银行不能起诉傅某要求偿还借款。因该款项的实际借款人为胡某，且胡某骗取贷款的行为已经法院作出生效判决1xbet体育，并对本案的该笔借款要求胡某退赔。

　　第二种意见认为，A银行可以起诉要求傅某偿还借款。虽然傅某签订合同时隐瞒事实，其行为构成欺诈，但若A银行不申请撤销该借款合同，A银行与傅某之间签订的借款合同就是合法有效的，A银行未实际收回借款，则其可以向傅某主张权利。

　　从本案来看，虽然傅某与A银行签订的借款合同实际上是胡某借用傅某的名义，并提供虚假贷款手续，虚构贷款用途所签订的，傅某在签订合同的过程中存在隐瞒事实的情形，其行为在民事上属于欺诈。但A银行作为受欺诈方，其对于该借款合同是否申请撤销享有选择权。在其不申请撤销与傅某签订的借款合同的情况下，A银行与傅某之间签订的借款合同就依旧合法有效。而傅某作为合同的借款人，在A银行发放了贷款后，其应按合同约定偿还借款本息。傅某未按合同履行还款义务，其行为已构成违约，A银行有权要求傅某偿还借款本金并支付利息（含罚息）1xbet体育。刑事案件判决胡某退赔A银行的损失并不影响民事案件中A银行依据合同向傅某主张权利。

　　第二，因刑事判决中责令退赔A银行的款项中已经包含了本案的该笔借款，当事人不能重复获利。因此若A银行通过刑事案件的退赔而收回本案借款本息，则应相应予以抵扣。

　　综上，在刑事判决胡某退赔，而A银行未实际取得退赔款的情况下，A银行可以通过民事诉讼向傅某主张权利。

　　目前我们已为数百家企业、事业单位及政府机关提供或曾经提供法律顾问服务；在国企改制及产权交易、企业法律风险管理、公司并购重组、私募股权投资、房地产开发、金融机构改制、不良资产处置、中外合资、证券、矿权交易、政府法律服务、教育法律服务、创业企业法律服务及劳动人事法律服务领域积累了丰富的实务经验；同时，累计承办了商事诉讼/仲裁、民事诉讼/仲裁、刑事辩护及行政诉讼等案件五千余件。