全省首例可移动文物保护民事公益诉讼案在洛开庭1xbet

　　1xbet昨日，市中级人民法院公开开庭审理一起文物保护民事公益诉讼案件，这是我省首例由检察机关针对可移动文物保护提起的民事公益诉讼案件，也是我省首例适用文物保护民事公益诉讼模式的案件。

　　昨日，市中级人民法院公开开庭审理一起文物保护民事公益诉讼案件，这是我省首例由检察机关针对可移动文物保护提起的民事公益诉讼案件，也是我省首例适用文物保护民事公益诉讼模式的案件。

　　昨日，市中级人民法院公开开庭审理一起文物保护民事公益诉讼案件，这是我省首例由检察机关针对可移动文物保护提起的民事公益诉讼案件，也是我省首例适用文物保护民事公益诉讼模式的案件。

　　作为这起案件的起诉人，市人民检察院在庭审中称，2021年，被告李某某在倒卖文物的过程中，为提高文物销售价格1xbet，委托无文物修复资质的被告张某对文物海兽葡萄镜进行除锈等非法处理，李某某为此支付张某2万元。文物鉴定部门出具的鉴定报告显示，该海兽葡萄镜为唐代一级文物。经专家评估，两名被告的非法“修复”行为对文物价值造成的损失不可估量，对已成事实的破坏无法复原，只能利用现有技术手段清除文物表面有害物质，控制文物保存环境，使文物能够更久保存1xbet。

　　检察机关认为，文物是人类宝贵的历史文化遗产，具有物质和精神双重属性。两名被告非法“修复”文物，致使文物损害的行为已造成社会公共利益受损，根据相关法律规定，应承担恢复原状、赔礼道歉等侵权责任。在履行有关法律程序后，检察机关提起本案诉讼，请求法院依法判令两名被告在国家级媒体上公开赔礼道歉1xbet，并连带支付文物修复保护费用2.95万元。

　　当天的庭审，主要围绕检察机关提起文物保护民事公益诉讼的依据，两名被告的“修复”行为是否属于损害文物行为、是否对公共利益造成了损害，两名被告是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任展开。部分人大代表、政协委员、文物行政机关工作人员、高校师生代表等60余人旁听了庭审。

　　审判长王振中表示，本案的审判是对公众人文、精神权益的填补，旨在唤起全社会成员文物保护意识，增强公众保护可移动文物的自觉性。

　　法院将择期宣判。(洛报融媒·洛阳网记者 申利超 通讯员 韩莹莹 文/图)

　　返回洛阳网首页

　　5月16日至6月18日，这两类人群去隋唐大运河文化博物馆免预约2023-05-14

　　《洛京风华—洛阳出土汉魏文物展》在曹操高陵遗址博物馆展出2023-05-08

　　80后青年考古人王咸秋：让文物“说线日，隋唐大运河文化博物馆、万里茶道博物馆开放夜场2023-05-01