yb体育【优秀案例展播】申请执行人李某某与被执行人周某某、许、内蒙古某公司借款合同纠纷一案

　　yb体育为深入贯彻党的二十届三中全会精神，充分发挥司法案例的规则引领和价值导向作用，切实提高法官裁判文书质量及案例撰写水平，强化审判业务能力，满洲里市人民法院在全院开展2024年度优秀案例评选活动，经过评选组成员严格评审，评选出一等奖2名，二等奖4名，三等奖6名。即日起，满洲里法院公众号推出“优秀案例展播”专栏，对获奖优秀案例进行展播yb体育。下一步，满洲里法院将继续强化司法案例研究，深挖案件中的法律精髓，以评促优，助推审判质效的提升。

　　——申请人以不同案件先后查封被执行人（公司）名下同一财产，在拍卖流拍后以物抵债阶段，如何确定受偿顺序

　　申请执行人李某某与被执行人周某某、许某某、内蒙古某公司有甲、乙两个借款合同纠纷案件，其中甲案申请执行标的合计约2129.82万元，乙案申请执行标的合计约1968.75万元。因被执行人未能自动履行满洲里市人民法院作出的生效判决，申请人遂向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法处置申请人李某某保全查封的被执行人内蒙古某公司名下位于满洲里市某1路西、某1街北一处房产及位于满洲里市某2街北、某2路西的A、B两处土地，因上述房产坐落于A、B两处土地之上，故本院合并拍卖上述房产及A、B两处土地。后经网络司法拍卖、变卖流拍，流拍价4009.04万元yb体育。

　　申请人李某某向本院申请以甲、乙两个案件共同接收流拍财产抵偿债务，或者以查封顺序在后的乙案接收流拍财产抵偿债务，并将剩余折价款用于清偿甲案。

　　本院认为，本案被执行人内蒙古某公司为企业法人，不适用《最高人民法院关于适用

　　的解释》第五百零八条关于参与分配的规定，应当依照第五百一十六条“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的,执行法院就执行变价所得财产,在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后,对于普通债权,按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”之规定，确定本案各方当事人的受偿顺序。

　　经梳理可得，本案处置的房产及A、B两处土地上，甲案均为第一顺序查封，乙案分别为第三或第四顺序查封。

　　有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的,由法定受偿顺位在先的债权人优先承受;受偿顺位相同的,以抽签方式决定承受人。受偿顺序在后的债权人因前位债权人未接受财产抵债,从而获得购买该财产的资格。但根据民事诉讼法解释第五百一十六条的规定,强制执行变价措施并不对多个执行债权的清偿顺序产生影响。前位债权人放弃接受财产抵债,只是放弃这一变价措施,并不意味着其放弃对流拍财产变价所得优先受偿的权利,事实上,对抵押权或者其他法定优先权的放弃必然需要权利人通过明示方式作出。在优先受偿权人未明示放弃其优先权的情况下,接受抵债的债权人即承受人不会因接受以物抵债获得优先于其他债权人就抵债财产变现后的价值受偿的地位。

　　换言之，以物抵债相当于以流拍财产的保留价购买执行标的,只不过作为申请执行人可以在应受清偿的债权范围内与流拍财产的保留价进行抵消。如本案申请人李某某申请以乙案接收流拍财产抵偿债务yb体育，则仍需要支付其他查封顺序在前的执行案件（即王某某、某银行1、某银行2等案）的应受偿额后，方可开始抵消乙案的债权数额。

　　因此,申请人李某某关于申请以甲、乙两个案件共同接收流拍财产抵偿债务，或者以查封顺序在后的乙案接收流拍财产抵偿债务，并将剩余折价款用于清偿甲案的申请，本院不予支持。

　　本案申请人李某某向本院申请以查封顺序在后的执行案件接收流拍财产抵偿债务。涉及以下三个问题：

　　一是查封顺序确定的问题。因本案合并拍卖了被执行人名下的房产及A、B两处土地，上述三处财产除第一顺序查封的可确定为李某某外，其余查封顺序并不一致。本案中评估上述三处财产时，三处财产的评估价是分别确定的，因此其价格是独立的，可以按照每一处财产的查封先后顺序分别确定受偿顺序。

　　二是关于以物抵债能否改变债权人之间的法定受偿顺序的问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条的规定:“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。”此条明确的是有两个以上执行债权人均申请以拍卖财产抵债的,该流拍财产归属的顺序问题,受偿顺序在后的债权人因前位债权人未接受财产抵债,从而获得购买该财产的资格。根据《最高人民法院关于适用

　　的解释》（2022年修正）第五百一十四条的规定：“……对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”。可知强制执行变价措施并不对多个执行债权的清偿顺序产生影响。前位债权人放弃接受财产抵债,只是放弃这一变价措施,并不意味着其放弃对流拍财产变价所得优先受偿的权利,事实上,对抵押权或者其他法定优先权的放弃必然需要权利人通过明示方式作出。在优先受偿权人未明示放弃其优先权的情况下,接受抵债的债权人即承受人不会因接受以物抵债获得优先于其他债权人就抵债财产变现后的价值受偿的地位。

　　三是关于应受清偿债权额的计算问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第二款规定：“承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的,人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额”,该规定本身已经明确是以“承受人应受清偿的债权额”计算补交差额,而不是“承受人的债权额”。因以物抵债相当于以流拍的财产保留价购买执行标的,只不过作为申请执行人可以在应受清偿的债权范围内与流拍的保留价进行抵消。因此,在多个债权人存在的情形下,执行法院仍然应当按照法定顺位计算多个债权各自应受清偿金额,并非将流拍财产直接交由接受抵债的执行债权人受偿自身债权。

　　的解释》（2022年修正）第五百一十四条的规定，以物抵债仅为强制执行变价措施，并不对多个执行债权的清偿顺序产生影响。前位债权人放弃接受财产抵债，只是放弃这一变价措施，并不意味着其放弃对流拍财产变价所得优先受偿的权利。在优先受偿权人未明示放弃其优先权的情况下，接受抵债的债权人即承受人不会因接受以物抵债获得优先于其他债权人就抵债财产变现后的价值受偿的地位。以物抵债仅相当于以流拍的财产保留价购买执行标的，但作为申请执行人可以在应受清偿的债权范围内与流拍的保留价进行抵销。因此，在多个债权人存在的情形下，执行法院仍然应当按照法定顺位计算多个债权各自应受清偿金额，并非将流拍财产直接交由接受抵债的执行债权人受偿自身债权。

　　陈红，满洲里市人民法院执行局副局长，三级法官，2016年8月参加工作，2017年至2019年连续三年被评为“优秀公务员”，被满洲里市委组织部荣记个人三等功。2022年2月13日被呼伦贝尔市中级人民法院荣记个人三等功。2024年5月24日被内蒙古自治区高级人民法院评为全区法院执行工作先进个人。陈红同志始终坚持加强学习，不断提高履职能力，主动适应新时代人民群众对执行工作的新要求，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

　　原标题：《【优秀案例展播】申请执行人李某某与被执行人周某某、许某某、内蒙古某公司借款合同纠纷一案》